作文で使える接続詞・表現集｜採点者が高評価する文体とは

はじめに

数強塾グループ代表の藤原進之介です。

先日、塾に通う中学3年生の女の子からこんな質問をもらいました。

「先生、作文って何を書けばいいかはだいたいわかるんですけど、
どう書けばいいかがわからなくて……なんか小学生っぽい文章になってしまうんです」

あるある！これ、めちゃくちゃ多い悩みです。
内容（＝何を書くか）は思いつくのに、文章として組み立てると
「で、だから、でも、だから……」のループになってしまう。
気づいたら同じ接続詞を5回使っている……なんて経験、あなたにもありませんか？

今日は「作文・小論文で使える接続詞・表現集」と、
採点者が思わず高評価をつけたくなる文体のコツを、
藤原流でガッツリ解説します。
読み終わったら、今日から文章が変わります。本気で。

なぜ接続詞・表現の使い方が重要なのか

「文章は内容が9割でしょ？」——そう思っている受験生、ちょっと待ってください。

採点者は1日に何十枚、場合によっては何百枚もの作文・小論文を読みます。
読み手が疲弊している状態で、論理の流れが見えやすい文章と
読み解くのに頭を使う文章、どちらが高評価を得ると思いますか？
答えは明らかですよね。

接続詞は「文と文をつなぐ橋」です。橋がしっかりしていれば読者はスイスイ渡れる。
橋がガタガタだと途中で落ちる。作文における接続詞の役割は、
まさに論理構造の見える化です。

さらに、表現の多様性も重要です。
語彙が豊かで、文体に変化がある文章は、読んでいて心地よい。
採点者も人間ですから、「おっ、この子うまいな」という印象が点数に直結します。
これは感情論ではなく、評価基準の「表現力」「文章構成力」という
項目に実際に反映されることなのです。

つまり、接続詞と表現を制する者が、作文・小論文を制する。
大げさに聞こえるかもしれませんが、藤原はこれを本気で言っています。

具体的な方法・ステップ解説

① 接続詞の種類と使い分け｜機能別に整理しよう

接続詞には「機能」があります。その機能を意識して使うだけで、文章の論理が格段に明確になります。
以下に、作文・小論文で特に役立つ接続詞を機能別に整理しました。

【順接・因果】前の文を受けて、結果・結論を導く

• したがって（最も論理的な印象を与える。小論文の王道）
• そのため（理由→結果の流れに自然）
• それゆえ（やや硬い文体に。論説文向き）
• こうして（経緯をまとめるときに便利）
• その結果（実験・調査結果を述べる際に有効）

❌NG例：「ゴミが増えた。だから環境が悪化した。」
✅OK例：「ゴミの増加が続いた。その結果、周辺の環境は著しく悪化した。」

【逆接・対比】前の内容と反する・対照的な内容を導く

• しかし（汎用性が高い。ただし多用注意）
• 一方で（対比を示す。論点を複眼的に述べるときに最適）
• それにもかかわらず（強い逆接。予想外の展開に効果的）
• とはいえ（譲歩しながら反論するニュアンス。洗練された印象）
• ところが（話の転換。展開に変化を持たせたいとき）

❌NG例：「技術は進歩した。でも問題は残っている。」
✅OK例：「技術は目覚ましい進歩を遂げた。とはいえ、倫理的な課題は依然として山積している。」

【補足・説明】前の内容を詳しく・補って説明する

• つまり（要約・言い換えに。主張を明確化できる）
• すなわち（「つまり」よりやや格式が高い）
• なぜなら（理由を述べるときの定番。後ろに「〜からだ」で締める）
• 具体的には（抽象的な主張の後に具体例を示すとき）
• 換言すれば（「言い換えると」の格式ある表現）

【添加・列挙】情報を並べて加える

• また（シンプルに追加する。多用しやすいので注意）
• さらに（より強調したい情報を加えるとき）
• 加えて（「また」より少しフォーマル）
• その上（さらに強調する場合）
• 第一に／第二に（複数の根拠を整理して述べるときに最適）

【転換・話題の移行】話題を変えるとき

• では（疑問・提案・次の論点へ移るとき）
• ところで（話題転換。ただし小論文ではやや口語的）
• 以上を踏まえて（まとめに入る前の定番フレーズ）
• こうした状況を鑑みると（現状分析から提言へ移るとき）

② 採点者が唸る「格上げ表現」一覧

接続詞だけでなく、フレーズ・語彙のレベルも採点に大きく影響します。
以下の「格上げ表現リスト」を見てください。左が口語・幼稚な表現、右が作文・小論文向けの表現です。

③ 文章構成の鉄板テンプレート｜三段構成と四段構成

接続詞・表現をマスターしたら、それを活かせる「構成」が必要です。
作文・小論文には2つの基本テンプレートがあります。

【三段構成】序論→本論→結論

短い作文（400〜600字程度）に向いています。

1. 序論：テーマへの問いかけ・現状提示（「近年、〜が問題となっている。」）
2. 本論：自分の主張と根拠（「なぜなら〜。具体的には〜。」）
3. 結論：まとめと提言（「以上を踏まえて、〜と考える。」）

【四段構成】起→承→転→結

800字以上の小論文・入試作文に向いています。

1. 起：問題提起・テーマの導入
2. 承：主張の根拠・具体例の提示
3. 転：反論・別の視点の導入（「一方で〜という見方もある。とはいえ〜。」）
4. 結：最終的な主張・提言でまとめる

「転」のパートで反論を想定してから再度自分の主張を強化するという動きが、
採点者に「論理的思考力がある」と印象づける最大のポイントです。

藤原流のポイント｜接続詞より「文末表現」を変えよ

ここからが、藤原の独自アドバイスです。

多くの参考書は接続詞の使い方は教えてくれますが、
「文末表現の単調さ」を指摘するものは少ない。
実はこれが、文章レベルを決定する隠れた最重要ポイントです。

次の文章を読んでみてください。

「環境問題は深刻だ。解決策を考える必要がある。一人ひとりが取り組むことが大切だ。
社会全体で協力しなければならない。」

どうですか？内容は悪くないのに、「〜だ。〜だ。〜だ。」の連続で、
まるでロボットが書いたような文章になっています。

藤原流の解決策は「文末表現に変化をつけること」。具体的には：

• 断定：「〜である」「〜だ」
• 推量・可能性：「〜と言えるだろう」「〜ではないか」
• 仮定・条件：「〜すれば、〜になるはずだ」
• 問いかけ：「〜を私たちは考えるべきではないだろうか」
• 引用受け：「〜と指摘されているように、〜だ」

これ

また、数学・理系科目は数強塾（sukyojuku.com）もあわせてご利用ください。