“`html
はじめに
数強塾グループの国語専門塾、日本国語塾TOPの藤原進之介です。講師の翔先生と一緒に解説します！
先日、こんな質問が届きました。
「先生、小論文って作文と何が違うんですか？感想を書けばいいんじゃないの？」
……うん、正直に言ってくれてありがとう。でも、この勘違いのまま本番を迎えると、
かなりヤバいことになります（笑）。
大学入試の小論文は、「自分の気持ちを自由に書く作文」ではありません。
論理的な思考力・構成力・表現力を同時に問われる、れっきとした「試験」です。
慶應義塾大学や上智大学、国公立の推薦入試・AO入試（総合型選抜）など、
難関大ほど小論文の配点は高く、合否を左右する重要科目になっています。
この記事では、大学入試の小論文の書き方を「構成」「表現」「よくある失敗」まで徹底的に解説します。
翔先生のツッコミも交えながら、楽しく・でも本質的に学んでいきましょう！
なぜこれが重要なのか
「小論文ってどうせ国語が得意な人が有利でしょ？」と思っているあなた、
実はそれも半分誤解です。
小論文が評価するのは「文章のきれいさ」ではなく、
「問題に対して自分の考えを論理的に展開できるか」という能力です。
つまり、コツをつかめば後天的に伸ばせる科目なんです。
さらに近年、総合型選抜（旧AO入試）・学校推薦型選抜の普及により、
小論文を課す大学・学部は急増しています。
医学部、法学部、教育学部、看護学部……どの分野でも小論文対策は必須になりつつあります。
翔先生：「逆に言えば、正しい書き方を身につけた受験生がごっそり得点できる、
差がつきやすい科目ともいえますよ！」
そう、小論文は「準備した人が勝つ」試験です。今すぐ対策を始める価値が十分あります。
具体的な方法・ステップ解説
ステップ１：小論文の「型（構成）」を覚える
小論文の基本構成は、「序論・本論・結論」の三段構成です。
これは英語のエッセイでいう「Introduction・Body・Conclusion」と同じ考え方。
難しく考えないでください。
- 序論（全体の約15〜20%）：問題提起・自分の立場・主張を明示する
- 本論（全体の約60〜70%）：根拠・具体例・反論への対処を述べる
- 結論（全体の約15〜20%）：主張を再確認し、展望・提言でしめる
たとえば「AIの発展は人間社会にとって有益か否かを論じなさい（800字）」という課題なら、
序論（約130字）→ 本論（約540字）→ 結論（約130字）という配分が目安になります。
翔先生：「序論でいきなり『私は〇〇だと思います！なぜなら…』と全部書いちゃう人、
本論で書くことがなくなって失速するんですよね（苦笑）」
そうなんです。序論は「問いを立てて自分の立場を示す」だけでOK。
理由と根拠は本論でじっくり展開しましょう。
ステップ２：序論の書き方｜「問い」と「主張」をセットで
小論文の序論では、次の２つを必ずセットで入れてください。
- 問題提起：「〜という問題がある」「〜が今日の社会で注目されている」
- 主張（論点の提示）：「本稿では〜という立場から論じる」「私は〜と考える」
NG例：「AIはとても便利です。これからも進化すると思います。」（感想文レベル）
OK例：「近年、AIの急速な発展が社会のあり方を根本から問い直している。
私はAIの発展は人間社会に有益であると考えるが、その恩恵を正しく享受するためには
倫理的枠組みの整備が不可欠であると主張する。」
採点官は序論を読んで「この答案は読む価値があるか」を判断します。
最初の数十字で「論理的思考ができる受験生だ」と思わせることが勝負です。
ステップ３：本論の書き方｜根拠は「具体例＋分析」で
本論が小論文の心臓部です。ここで手を抜くと評価がガタ落ちします。
本論で意識すべきポイントは以下の３つです。
-
①根拠を２〜３つ挙げる
「第一に〜、第二に〜」と番号を使うと読みやすく、論理の流れが明確になります。 -
②具体例を必ず入れる
統計データ・社会事例・自分の体験など。抽象論だけでは説得力がありません。 -
③反論を想定して対処する（譲歩構文）
「たしかに〜という見方もある。しかし〜」という構文で、
自分の主張の強度を高めることができます。
翔先生：「『具体例が思い浮かばない！』という受験生が多いんですが、
普段からニュースや新書を読む習慣をつけておくだけで全然違いますよ。
小論文対策は日々の知識の蓄積から始まっています。」
ステップ４：結論の書き方｜「まとめ＋展望」で格上げ
結論は単なる「まとめ」ではありません。
「自分の主張を再確認し＋社会への提言や今後の展望を加える」ことで、
採点官に「この受験生は思考が深い」という印象を与えられます。
NG例：「以上の理由から、私はAIの発展は有益だと思います。」（薄い…）
OK例：「以上の考察から、AIの発展は人間社会に多大な恩恵をもたらす一方で、
その活用には倫理的・制度的な枠組みの整備が求められることが明らかになった。
今後の社会においては、技術の進歩と人間の価値観の問い直しを両立させる姿勢が
私たち一人ひとりに求められているといえるだろう。」
最後の一文に「社会・人間・未来」などのスケール感ある言葉を入れると、
結論がぐっと締まります。
ステップ５：表現・文体の注意点
小論文の文体で気をつけるべき基本ルールをまとめます。
- 文体は「だ・である調」で統一（「です・ます調」は不可ではないが、
論文らしさが出るのは「だ・である調」） - 口語表現・話し言葉は厳禁（「〜だと思う」→「〜と考える」、「すごく」→「非常に」）
- 一文を短く（一文60字以内を目安に）
- 段落の最初は一字下げを忘れずに
- 感嘆符（！）・疑問符（？）は原則使用しない
- 「私は〜と思います」の多用を避け、「〜と考える」「〜といえる」など
論文調の表現を使う
藤原流のポイント
ここからは、私・藤原進之介が特に大切にしている「小論文合格の本質」をお伝えします。
「正解」より「説得力」を意識せよ
小論文に「唯一の正解」はありません。
採点官が見ているのは「あなたの答えが正しいかどうか」ではなく、
「あなたの主張が論理的に説得力を持って展開されているか」です。
「AIの発展は有益だ」と書いても「有益ではない」と書いても、
どちらの立場でも高得点は取れます。
重要なのは立場を明確にして、一貫して論じること。
途中で「でも反対意見もあります」と自分の軸がブレるのが一番危険です。
「書く前の5分」が合否を分ける
試験本番、問題を見てすぐに書き始めてはいけません。
最初の5分間は「設計図（アウトライン）」を作ることに使うのが藤原流です。
メモ用紙（問題用紙の余白）に、
「序論：主張＝〇〇」
「本論①：根拠→具体例」
「本論②：根拠→具体例」
「本論③：反論への対処」
「結論：まとめ＋展望」
…と箇条書きするだけで、論理が整理され、書き終えたときに話がずれていた、
というミスを防げます。
翔先生：「設計なしに書いた小論文は、設計なしに建てた家と同じ。
なんとか立ってるけど、読みにくい&伝わらない、になりがちです（笑）」
キーワードを冒頭と結論で繰り返す
プロの文章家も使うテクニックですが、
序論で使ったキーワード（主張の核心語）を結論でも使うと、
答案全体に統一感と説得力が生まれます。
たとえば序論で「倫理的枠組み」という言葉を使ったなら、
結論でも「倫理的・制度的な枠組みの整備」として回収する。
これだけで「ちゃんと考えて書いている」という印象が格段に上がります。
よくある間違いと対策
❌ 間違い① 「感想文」になってしまう
「〜はとても大切だと思います」「〜はすごく問題だと思います」——これは感想文です。
「なぜそう言えるのか」という根拠と論理がなければ小論文とは呼べません。
