慶應義塾大学看護医療学部の小論文｜傾向と対策

数強塾グループの国語専門塾、日本国語塾TOPの藤原進之介です。講師の翔先生と一緒に解説します！

はじめに

藤原：今回は「慶應義塾大学看護医療学部の小論文」について、傾向と対策を詳しくお話ししていきます。看護医療学部の小論文は、医療・ケア・生命倫理といった専門的なテーマを扱いながらも、実は「読解力」と「論理的な文章構成力」という国語の基礎力が合否を分ける科目です。

翔：そうですね。受験生の中には「医療知識がないと解けないのでは」と不安に思う方も多いのですが、実際に求められているのは医学的な専門知識ではなく、課題文を正確に読み取り、自分の考えを筋道立てて書く力です。この記事では、慶應義塾大学看護医療学部の小論文にどう向き合えばよいか、具体的な解法と学習法を中心にお伝えします。

なお、試験時間・配点・出題形式の詳細は年度によって変更される可能性がありますので、必ず最新の募集要項・入試要項でご確認ください。この記事では、複数年にわたって共通して見られる「傾向」を中心に、断定できる範囲でお伝えしていきます。

出題の全体像

藤原：慶應義塾大学看護医療学部の小論文は、近年は医療・看護・介護・生命倫理・高齢社会・患者とのコミュニケーションといった、看護医療の現場に関連するテーマの課題文が出題される傾向が続いています。課題文を読んだ上で、要約や内容説明を求める設問と、自分の意見を論述させる設問が組み合わされる形が続いています。

翔：課題文のジャンルとしては、医療倫理学者や医師、看護師、社会学者などが書いたエッセイや評論文が題材になることが多い印象です。ただし、これは「傾向」であって、特定の年度に何が出たかを断定することはできませんので、あくまで「医療・ケアに関する評論文が出やすい」という大枠で捉えておくのがよいでしょう。

藤原：大切なのは、こうした課題文は「医療従事者を目指す受験生に、医療現場で必要な視点や態度を考えさせる」という出題意図があるという点です。だからこそ、単なる読解力だけでなく、「自分が将来看護師・医療従事者としてどう考え、どう行動するか」を自分の言葉で語れるかが問われます。

課題文のテーマ傾向

これまでの傾向を踏まえると、以下のようなテーマが繰り返し扱われやすい分野だと言えます。

• 患者と医療者のコミュニケーション、信頼関係の築き方
• 高齢化社会における介護・終末期医療のあり方
• 医療における倫理的ジレンマ（インフォームド・コンセント、延命治療など）
• 看護師・医療者に求められる資質や役割の変化
• 医療現場におけるチーム医療・多職種連携

翔：これらのテーマに関する新聞のコラムや新書レベルの文章に日頃から触れておくと、本番で「初めて読む文章なのに、内容がすっと頭に入ってくる」という状態を作れます。

設問タイプ別の解き方

藤原：ここからは、慶應義塾大学看護医療学部の小論文で頻出する設問タイプを分類し、それぞれの解き方を具体的に解説していきます。

タイプ1：内容説明・要約問題

課題文の一部や全体の内容を要約させたり、「筆者はなぜそう考えるのか」を説明させたりする設問です。この設問では、以下のステップで解答を組み立てます。

1. 課題文中の「筆者の主張」と「根拠・具体例」を色分けするイメージで読み分ける
2. 設問が求めている範囲（全体要約か、部分説明か）を正確に確認する
3. 主張→根拠の順で、指定字数に収まるよう簡潔にまとめる

翔：ここで自作の例文を使って練習してみましょう。以下は本記事のために作成したオリジナルの例文です。

（※以下は解説用に作成した自作の例文であり、実際の入試問題ではありません）
「医療の現場では、患者の『治りたい』という思いだけでなく、『どのように生きたいか』という思いにも耳を傾ける必要がある。効率的な治療を優先するあまり、患者本人の価値観を置き去りにしてしまえば、それは真の意味でのケアとは言えない。」

この自作例文で「筆者の主張を50字以内で説明しなさい」という設問が出たとすると、解答は次のようになります。

解答例：治療の効率だけでなく、患者本人の生き方や価値観に寄り添うことこそが真のケアである。（44字）

藤原：ポイントは、「治りたい」と「どのように生きたいか」という対比構造を見抜き、筆者が後者を重視していることを読み取る点です。医療系の課題文では、こうした「効率 vs 人間性」「治療 vs ケア」といった対比構造が非常によく使われますので、対比を見つける訓練は必須です。

タイプ2：意見論述問題

課題文を踏まえて、「あなたの考えを述べなさい」という形式の設問です。ここでは、以下の型を使うことを強くお勧めします。

1. 結論（自分の立場）を最初に明示する
2. 課題文の内容を踏まえた理由・根拠を述べる
3. 自分の体験や具体例、または看護医療の現場を想定した具体的な場面で補強する
4. 最初の結論を言い換えてまとめる

翔：看護医療学部を受験する皆さんは、「自分が将来医療現場でどう行動するか」という視点を意見論述に盛り込むと、説得力が一気に増します。単なる評論家的な意見ではなく、「自分事」として書くことが評価されやすいポイントです。

先ほどの自作例文を使って、「患者の価値観に寄り添うケアについて、あなたの考えを述べなさい」という設問を想定した解答の骨格を示します。

（結論）私は、治療効果と同じくらい、患者本人の生き方への理解が重要だと考える。
（理由）なぜなら、医療の目的は病気を治すことだけでなく、患者が自分らしく生きられるよう支えることにあるからだ。
（具体例・補強）例えば高齢の患者が延命治療よりも自宅での穏やかな時間を望む場合、医療者はその意思を尊重しつつ、家族とも対話を重ねる必要がある。
（まとめ）以上より、医療者には治療技術だけでなく、患者の価値観に耳を傾ける姿勢が不可欠である。

藤原：この骨格は、慶應義塾大学看護医療学部の小論文に限らず、あらゆる意見論述型の小論文で応用できる汎用的な型です。まずはこの型を体に染み込ませることが、合格への近道になります。

タイプ3：具体例を求める問題

「あなたの経験や具体的な事例を挙げて説明しなさい」というタイプの設問です。ここで注意すべきは、経験を「語ること」自体が目的ではなく、経験を通じて「筆者の主張との関連性」や「自分の考えの根拠」を示すことが目的だという点です。

翔：具体例を書くときは、「いつ・どこで・何が起きて・自分はどう感じ、どう考えたか」という4点セットを意識すると、説得力のある具体例になります。特に医療・ケアがテーマの場合、家族の介護経験や、ボランティア、部活動でのチームワークの経験なども、視点を変えれば十分な具体例として使えます。

藤原＆翔先生の実践アドバイス

藤原：ここからは、私と翔先生がこれまでの指導経験から得た、実践的なアドバイスをお伝えします。

翔：まず1つ目は、「課題文の対比構造を必ずメモしながら読む」ことです。医療系の課題文は、「治療とケア」「効率と人間性」「専門性と共感」など、対立する2つの概念を軸に論を展開することが非常に多いです。読みながら余白に「A vs B」とメモする癖をつけるだけで、要約問題の正答率が大きく上がります。

藤原：2つ目は、「意見論述では必ず自分の立場を1文で言い切ってから書き始める」ことです。曖昧なまま書き始めると、途中で論旨がぶれてしまい、結論とのつながりが弱い答案になってしまいます。設問を読んだ直後に、頭の中でも構わないので「私は〇〇と考える」という一文を作ってから、答案用紙に向かうことをお勧めします。

翔：3つ目は、「看護・医療に関する時事的な話題に日頃から触れておく」ことです。高齢化社会、地域医療、在宅ケア、多職種連携といったキーワードは、ニュースや新聞のコラムで頻繁に取り上げられています。これらの背景知識があると、初見の課題文でも内容の理解が格段にスムーズになります。

藤原：4つ目は、「書いた後に必ず声に出して読み返す」習慣です。声に出すと、主語と述語のねじれや、文の長さのバランスの悪さにすぐ気づけます。小論文は「読み手に伝わる文章」であることが大前提ですので、この最終チェックを省略しないでください。

よくある失敗と解決策

翔：ここでは、慶應義塾大学看護医療学部の小論文対策をしている受験生によく見られる失敗パターンと、その解決策をまとめます。

失敗1：課題文の要約と自分の意見が混ざってしまう

要約問題なのに自分の感想を書いてしまったり、逆に意見論述なのに課題文の内容をなぞるだけで終わってしまったりするケースです。解決策として、答案を書く前に「これは要約問題か、意見論述問題か」を必ず設問文で確認し、それぞれの型（要約なら主張→根拠、意見論述なら結論→理由→具体例→まとめ）を意識的に切り替える練習をしましょう。

失敗2：医療知識の不足を過度に不安視してしまう

「看護の専門知識がないと解けないのでは」と過度に不安になり、対策が本や参考書の知識偏重になってしまうケースです。しかし、慶應義塾大学看護医療学部の小論文で問われているのは、あくまで読解力と論述力です。専門用語を知らなくても、課題文中に説明があれば正確に読み取れば十分対応できます。過度な知識偏重よりも、読解と論述の型を磨くことに時間を使いましょう。

失敗3：具体例が抽象的で説得力に欠ける

「私は〇〇だと思う。なぜなら大切だと思うからだ」というように、具体性のない循環論法になってしまうケースです。解決策は、先述した「いつ・どこで・何が起きて・どう考えたか」の4点セットを必ず盛り込むこと。抽象的な一般論ではなく、自分自身の経験や、具体的な医療現場の場面を想像して書くことで、説得力のある答案になります。

失敗4：時間配分を誤り、後半が雑になる

課題文の読解に時間をかけすぎて、意見論述の時間が足りなくなるケースも多く見られます。試験時間は年度によって変更される場合がありますので、必ず最新の募集要項・入試要項で確認した上で、過去問演習の際に「読解にかける時間」と「論述にかける時間」をあらかじめ決めておき、時計を見ながら練習することが大切です。

今日からできるアクション

藤原：最後に、今日から実践できる具体的なアクションをまとめます。

1. 新聞のコラムや医療系エッセイを週2〜3本読む習慣をつける。読みながら対比構造にマーカーを引く。
2. 「結論→理由→具体例→まとめ」の型を使って、400字程度のミニ論述を毎日1本書く。テーマは医療に限らず、身近な話題でも構いません。型を体に染み込ませることが目的です。
3. 書いた答案は必ず声に出して読み、主語述語のねじれをチェックする。可能であれば、先生や第三者に読んでもらい、客観的なフィードバックをもらう。
4. 自分の過去の経験(部活・ボランティア・家族との関わりなど)を、医療・ケアの視点から言語化しておく。本番で使える「自分だけの具体例ストック」を事前に作っておくと安心です。
5. 過去問演習では、必ず時間を計って取り組む。読解と論述にかける時間配分を、自分なりに決めておく。

翔：小論文は一朝一夕で書けるようにはなりません。しかし、正しい型を知り、繰り返し練習すれば、着実に力がついていく科目でもあります。慶應義塾大学看護医療学部の小論文対策として、ぜひ今日紹介したアクションを日々の学習に取り入れてみてください。

まとめ・日本国語塾TOPについて

藤原：今回は、慶應義塾大学看護医療学部の小論文について、出題の傾向と、設問タイプ別の具体的な解き方、そして日々の学習で実践できるアクションをお伝えしました。医療・ケアをテーマにした課題文は一見難しく感じられますが、対比構造を読み取り、結論から書く型を身につければ、着実に得点力を伸ばせる科目です。

翔：試験時間や配点、出題形式の詳細は年度によって変わる可能性がありますので、必ず最新の募集要項・入試要項をご確認の上、今回お伝えした解法と学習法を活用していただければと思います。

日本国語塾TOPは、数強塾グループ代表・藤原進之介が監修する国語専門塾です。
前橋校・横浜校・オンラインで全国対応しています。nihonkokugojuku.comからお気軽にお問い合わせください。
また、数学・理系科目は数強塾（sukyojuku.com）もあわせてご利用ください。